Casa
Top.Mail.Ru Yandeks.Metrika
Fórum: "Principal";
Arquivo atual: 2002.01.08;
Download: [xml.tar.bz2];

Para baixo

Comigo? fora do tópico. Qual OS Delphi funciona melhor para? Encontre agências semelhantes


DelphiG   (2001-12-13 03:13) [0]

Eu sei que em quase todos os sistemas operacionais Delphi funciona bem, mas ainda assim o que é melhor? Qual o melhor desempenho?



DelphiG   (2001-12-13 03:17) [1]

Por exemplo, trabalhei em WIN 98, GANHE-ME mas eu não pude ver a diferença WIN 2000. Eles dizem que o núcleo NT muito produtivo. By the way, o que você está Mestres você usa?



evgeg   (2001-12-13 07:08) [2]

IMHO em W 2000. Como neste SO não há problemas com recursos que são sentidos ao criar aplicativos com um grande número de formulários no W 95-98.



Anatoly Podgoretsky   (2001-12-13 07:45) [3]

Win 3.11



vasco   (2001-12-13 08:12) [4]

> Anatoly Podgoretsky
A solução mais razoável, na minha opinião ...
:)))



cpp   (2001-12-13 09:15) [5]

Incondicionalmente no Win2000. É verdade, ele começa a parecer quando você tem outro componente 100 e mais componentes de terceiros e um grande projeto na sua paleta. Neste caso, o Delphi sob o Win9X começa a travar com regularidade no lançamento de um programa. Sob o 2000, não existem tais problemas.



softland   (2001-12-13 10:13) [6]

Imho Win2000



Cossys   (2001-12-13 10:29) [7]

É discutível, com certeza - ele não usa muitas coisas úteis no NT, portanto - x98, Me. Eu não posso dizer nada sobre o 2000, mas funciona bem no XP, mas para a família de sistemas antigos é difícil escrever qualquer coisa - a interface é muito diferente.



MK   (2001-12-13 10:39) [8]

Debatable, incondicionalmente ...
Ainda existe o Delphi 4 no Windows 95 OSR 2. Componentes de terceiros - pacotes 97 (contados, não muito preguiçosos). Vários projetos, incluindo um casal
600-800 mil linhas em tamanho - nada cai, tudo funciona bem,
imho pode cair devido a componentes escritos incorretamente. E no Win2000
aparentemente, é melhor trabalhar no Delphi6, no NT também é mais fácil escrever e depurar aplicativos que consomem muitos recursos, mas se você escreve um aplicativo comercial normal, ele deve funcionar em qualquer sistema, incluindo 95, 98, ME etc.



Ruff-Fish   (2001-12-13 10:58) [9]

Sob Win 2000 Pro tudo funciona muito bem, não trava. Em 98, fiquei suspenso uma vez e pendurei apenas três chaves.



Val   (2001-12-13 11:20) [10]

Win "NT WS 4.0 Rus especificamente instalado em vez de Win98, porque quando se trabalha com o banco de dados (que eu principalmente faço), muitas vezes quando o código é escrito incorretamente, o sistema congela (funcionava em máquinas diferentes). NT normalmente mantém minhas coisas estúpidas no código, Não há queixas Win2000 não definiu devido a limitações de recursos excessivamente apertados :(, mas ouvi elogios de muitos.



Delirium   (2001-12-13 11:38) [11]

W2k Prof



Aquarius   (2001-12-13 12:48) [12]

E no XP, também, não é ruim. Em geral, considero o núcleo baseado na tecnologia NT para o desenvolvimento de aplicativos obrigatório ...



TonnyS   (2001-12-13 13:25) [13]

W2000 e Win98-SE, existem alguns componentes adicionais. Vantagens do w2000 - quando o dolphy congela (às vezes ele trava quando o programa é iniciado), você pode removê-lo sem problemas, e no Win-98, após o 2x-3x, essas retiradas precisam ser sobrecarregadas.



Юрий Зотов   (2001-12-13 14:43) [14]

Trabalhou com o Delphi 1..5 no Windows:
3.11
95
95 OSR2
98 1st Edition
98 2nd Edition
ME
NT4
2000

Em todos os casos, não houve problemas. Incluindo, quando havia muitos componentes adicionais na paleta, e o projeto pesava mais de 800 mil linhas.



Shadow   (2001-12-13 14:55) [15]

imho XP forver!
xotia ...
na 95 98 2000pro vse otlichno!



evgeg   (2001-12-13 19:01) [16]

O que é crítico aqui não é o número de linhas no projeto, mas o número de formulários e controles que possuem sua própria janela.



Sergey_n   (2001-12-15 03:42) [17]

Ganhe 2000 pro definitivamente. Sob 98 é buggy, pelo menos para mim.



iZEN   (2001-12-15 04:20) [18]

Todos os sistemas Windows, exceto 95OSR2, NT4, 2000, são uma droga para o desenvolvimento (isto é, eles não são adequados para uso por desenvolvedores do Delphi).



живец   (2001-12-15 08:57) [19]

Então vá e entenda o melhor!
Minha opção:
Delphi5 Enterprise no W98 Final - os aplicativos voam com velocidade se houver erros ou ocorreu uma falha de memória.



y-soft   (2001-12-15 09:23) [20]

Desenvolvido por W2K Pro. Para testar, eu adicionalmente manter WinME truncado. Corretamente testado para compatibilidade na maioria dos casos.
Em geral, ele trabalhou com o Delphi em todas as versões do Windows, começando com Win 3.11



Вадим АндреИч   (2001-12-15 15:56) [21]

Somente sob UNIX!!



DNT   (2001-12-15 16:22) [22]

No DOS ...
:)



Страницы: 1 filial inteira

Fórum: "Principal";
Arquivo atual: 2002.01.08;
Download: [xml.tar.bz2];

em cima









Memória: 0.62 MB
Hora: 0.097 c
1-22047
handra
2001-12-17 13:12
2002.01.08
Criação de ajuda


4-22463
Dmitry Alferev
2001-11-01 23:38
2002.01.08
FindResource não pode encontrar um recurso


3-21910
Wladimir
2001-12-04 08:01
2002.01.08
O número de entradas na tabela?


1-22227
Tosov
2001-12-15 10:43
2002.01.08
Como trabalhar com o TInplaceEdit


1-22007
creepster
2001-12-17 18:09
2002.01.08
protetor de tela





afrikaans albanês Arabic armênio azerbaijano basco belarusian Bulgarian catalão Chinês simplificado) Chinês tradicional) croata checo dinamarquês Dutch Inglês estoniano filipino Finnish French
Galego georgiano German grego crioulo haitiano hebraico hindi húngaro islandês Indonesian irlandês Italian Japanese Korean letão lituano macedónio Malay maltês Norwegian
persa polonês Portuguese romeno Russa sérvio Slovak esloveno espanhol swahili sueco tailandês turco ucraniano urdu vietnamita galês ídiche bengali bósnio
cebuano esperanto gujarati hausa hmong igbo javanês kannada khmer lao latino maori marata mongol Nepali punjabi somali tâmil telugu yoruba
zulu
Английский francês Alemão Italiano Португальский russo Espanhol