Casa
Top.Mail.Ru Yandeks.Metrika
Fórum: "Agarrar";
Arquivo atual: 2002.01.08;
Download: [xml.tar.bz2];

Para baixo

Outra sujeira na despensa Encontre agências semelhantes


Merlin   (2001-11-08 11:43) [0]

O programa foi publicado ontem:
"Referência Dolphin! -2
Descrição: A segunda parte do meu diretório !!! Hurray !!! "
O arquivo ainda está: http://delphi.mastak.ru/download/221.zip qualquer pessoa interessada.
Colocado em nome de Roman
email: po5718ma@atnet.ru
IP = 80.82.179.144 (07.11.01 16: 09)
Perfil: http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/anketa.pl?id=998388228


Depois de iniciar o Project1.exe, uma janela é exibida com uma mensagem de que o computador foi atacado por um vírus. O teclado e o mouse estão bloqueados.
Após a reinicialização, a mesma janela + item de menu "Shutdown" desapareceu, o switch de layout desapareceu, o programa se registrou no registro na tecla "RUN".

Bobagem, claro, tudo isso, remover não é um problema, mas o humor estraga. Não há como verificar tudo, não é possível explicar a todos que os programas sem código-fonte precisam ser vistos com desconfiança, mas algo precisa ser feito?
Quais são as dicas / sugestões?



Ежик   (2001-11-08 11:49) [1]

By the way, na despensa na seção de programas prontos é Mini Toy, o mesmo lixo que o livro de referência.
Regar tais répteis é necessário!
Ou, bata o placar na íntegra!



Вадим   (2001-11-08 11:53) [2]

IMHO, há apenas uma saída - proibir espalhando exe "shniki

> Hedgehog

Sim, só você tem que conhecê-lo



Merlin   (2001-11-08 11:58) [3]

> apenas uma saída - proíbe espalhar exe "shniki
Não é um fato. Na seção de componentes, é possível, mas em programas prontos e outros programas realmente úteis são possíveis, mas o autor não está pronto para fornecer a fonte, por exemplo, se ele estiver se preparando para fazer esse programa ShareWare.



Ежик   (2001-11-08 12:05) [4]

2Merlin ©

O que fazer então? Então, vamos verificar cada programa estabelecido, eu não vejo outra saída ainda. Eu posso ajudar com a verificação.



savva   (2001-11-08 12:09) [5]

Na verdade, eu provavelmente provavelmente colocaria um par de três screenshots (o mais típico) e somente a pedido de alguém que estaria interessado enviaria o exe ....

Exemplo de código de um mini-brinquedo: (não caia - honestamente, essa é uma seção da descrição da variável para esse "criador de vírus" :)))
var x, y: inteiro; a: real; var Hack: TRegistry; var Form1: TForm1; var reg: TRegistry; var Wand: Thandle; int: integer; var KomputerGameOver: booleano;

By the way, ele também tem uma página inicial http://nicfa.narod.ru/simple.html Eu não parecia estar no chat mais ... Eu há muito sonhei em ficar mesmo com este esquisito, ele foi rude com Svetik no chat ....



Anatoly Podgoretsky   (2001-11-08 12:29) [6]

Merlin © (08.11.01 11: 58)
> apenas uma saída - proíbe espalhar exe "shniki

Então deixe espalhar em algum outro site.

© Hedgehog (08.11.01 12: 05)
Não é uma saída, as ações de pragas podem ser adiadas por um certo período.



Dima-k17   (2001-11-08 14:28) [7]

E qual é o problema, na verdade? Eu já expressei minhas queixas sobre isso em seu livro de visitas.

Eu gostei especialmente da frase: "Este é o site do grande programador"



Dima-k17   (2001-11-08 14:33) [8]

E ainda, não se esqueça de ver a seção: "Mo Й programa ":-)



Vadim   (2001-11-08 19:16) [9]

Não tive tempo de olhar para o milagre das penas - o Hedgehog não encheu sua página por uma hora? :)



Вадим   (2001-11-08 21:14) [10]

> Vadim

Ele o viu aqui e despejou



Никто   (2001-11-09 05:14) [11]

2 Merlin
Não há panacéia aqui e não pode ser (no caso geral). Como em outros sites onde os programas são definidos para todos. O único requisito é: Onde quer que olhe - Em todo lugar, sempre, primeiro foi apresentada uma mensagem - "TUDO O QUE VOCÊ DESCARREGIA DESTE SITE QUE VOCÊ TRANSFERÊNCIA E RISCO. VERIFIQUE TUDO DOWNLOADS!"



MJH   (2001-11-09 08:10) [12]

o que fazer o que fazer - encontrar esse cara esperto e encher seu rosto ......
E se downloads de lamer? então ele vai desmaiar ....



Merlin   (2001-11-09 10:16) [13]

Pro proibir o upload de EXE. Teoricamente, é possível, mas, por exemplo, hoje eles criaram um player MPEG para DOS, uma coisa que é útil e útil para muitos. Se você colocar um filtro, eles não serão capazes de colocar uma coisa dessas ...
O que fazer Realmente limitado à fonte _only_? Então, depois de tudo, eles tentaram mostrar o próximo truque sujo nas fontes sob o disfarce de um brinquedo.
Estou em uma perda.



panov   (2001-11-09 10:18) [14]

Apenas use com cuidado.
E tais truques sujos, se você pode calcular, empurrar na Internet, em geral, você pode obter uma página de pessoas "ruins" :-)



MJH   (2001-11-09 10:21) [15]

resta apenas proibir que esses répteis na Internet saiam ...: - |
de outra forma ... em todos os lugares existem pessoas que se sentem bem com algo diferente ... mas se você se limitar ao código-fonte - qual é o objetivo? colocar em outros sites, o mesmo efeito :(



Merlin   (2001-11-09 10:24) [16]

Não. Outros sites permitem que eles pensem por si mesmos :) Sua opinião é importante para mim, vale a pena colocar um filtro em um EXE (a propósito, é fácil ignorar, colocar um arquivo no arquivo) ou limitar-se a avisos apenas?



Kapusto   (2001-11-09 11:29) [17]

E por que não fazer como antes no BBSk fez?
Faça duas seções: "verificada" e "não verificada" ... Todos os usuários carregam seus arquivos na seção "não verificados". E só depois de alguém (o mais ousado :) começar, traduzir para a segunda seção ...
Ou, digamos, se uma pessoa baixou 5 em um mês e ninguém ficou indignado, então com uma probabilidade de 90%, o arquivo é normal



MJH   (2001-11-09 11:48) [18]

2Merlin: não são os usuários finais que iniciam os sites, o benefício é que aqueles que estão sentados aqui estão pensando em computadores e se a chaleira inicia esse programa?
Não há maneira de sair desta situação: (((se o sysop verifica e pune os usuários na BBC, é impossível fazer isso na Internet, a punição vale a pena).

2Kapusto: há algum simpatizante que irá checar?
se pagassem apenas por isso, então imediatamente haveria quem quisesse ... e assim ... dificilmente ...



Vadim   (2001-11-09 12:21) [19]

> Kapusto "alguém (o mais ousado :) vai lançar"
Então ele mesmo vai lançá-lo: ele sabe o que é onde.

> Todos Mais uma vez, proponho ser cuidadoso com os "focinhos":
- não mostra pessoalmente o melhor lado;
- Lembre-se da fábula de I. Krylov sobre a batalha com o javali e a pega;
- pessoas diferentes têm conceitos diferentes sobre o bem e o mal.

Se os organizadores desejarem controlar o conteúdo da “despensa”, então o lançamento do 2 (como de costume, otimista e pessimista):
1. Considerar TUDO redefinir potencialmente incorreto e organizar de alguma forma o "filtro" da redefinição, ou seja, espalhar por amplo acesso
para esta seção somente após o teste;
2. Considere os vírus e outras exceções e processe-os (por exemplo, imediatamente “oculte” e retorne ao local após a verificação) após o aparecimento de pelo menos um aviso correspondente de qualquer visitante.

Naturalmente, em qualquer caso, a presença de marcas de verificação é desejável.



Merlin   (2001-11-09 12:57) [20]

Para verificações, consulte
> Anatoly Podgoretsky © (08.11.01 12: 29)
Não é uma saída, as ações de pragas podem ser adiadas por um certo período.




panov   (2001-11-09 13:18) [21]

Eu acredito que tudo está no armário, e não faz sentido verificar.
Se as pessoas se comunicam e baixam da Internet, elas só arriscam.
Deixe que todos determinem a medida de perigo.

> Merlin.
Ao identificar programas "mal-intencionados", sugiro escrever sobre isso na copa, lançando informações sobre o "autor" no fórum e bloquear o acesso a partir do endereço do qual o programa foi baixado.
Além disso, mesmo que seja um proxy, bloqueie-o.



Vadim   (2001-11-09 13:31) [22]

Como você sabe, o custo do trabalho em proteção não deve exceder as perdas na sua ausência. Se você vai colocar proteção para todas as ocasiões, esta será a decisão errada: muito cara. Mas colocar proteção básica de um hacker iniciante é bastante razoável.
E mais. Não produza inimigos. O propósito da referência a uma pessoa específica na mensagem sob o No. 1 nesta discussão? Se você faz algum barulho e faz o inimigo assim - parabéns, o objetivo foi alcançado. Agora, não tenho dúvidas, ele está dormindo e vê como colocar o servidor. Mas ele vai ganhar experiência ao longo do tempo!
E mesmo que isso acontecesse pela enésima vez - nossa paciência deveria ser ilimitada ... (como na polícia de trânsito :)



wHammer   (2001-11-09 13:32) [23]

para Merlin @
Bem, sempre acontece. Na despensa, sujeira sempre aparece, é poeira e roedores maliciosos sobem, cocô. É necessário limpar lá às vezes. Eu acho que o mesmo player MPEG no DOS não deve ser imediatamente exposto para uso geral, ele deve primeiro ser testado. De fato, na despensa nós não só colocamos pepinos em conserva e fungos em estoque.



Vadim   (2001-11-09 13:34) [24]

> panov © (09.11.01 13: 18)
Ótimo! Se você acertar metade da cidade não vai funcionar :).



Merlin   (2001-11-09 13:40) [25]

ok Então nos restringimos ao aviso usual.

> Vadim ©
Eu dei os dados para aqueles que já conseguiram sofrer com essa pessoa.




Merlin   (2001-11-09 13:59) [26]

Feito. Agora, quando tento baixar alguma coisa, vou assustar todos :)



Amit   (2001-11-09 21:04) [27]

Bom dia pessoal!
Eu li este tópico, já ficou interessante!
Pergunta No. 1: E o que o lamer fez este pretzel nem mesmo competentemente, porque aqui
sente-se mais experiente do que ele e o que ele contava quando colocava
programas?
2: É realmente um vírus? (Não, não é um vírus, é uma merda, mas um autor que se considera um programador legal, ainda mais lamer puro )?
Pessoas, se ele quer ser um super vírus, então ele deve trabalhar com um arquivo,
não com o registro.
Podemos direcioná-lo no caminho justo?
Eu poderia ajudá-lo a fazer tudo isso em Pascal, mas pessoas como ele não deveriam nem mesmo ajudá-los, porque pessoas como ele, em seguida, começam a construir o Super-Mega-Super-Programador.



MJH   (2001-11-10 07:26) [28]

2Amit: Deixe-o aprender. e entre na cara também :)



Страницы: 1 filial inteira

Fórum: "Agarrar";
Arquivo atual: 2002.01.08;
Download: [xml.tar.bz2];

em cima









Memória: 0.67 MB
Hora: 0.04 c
3-21985
Scully
2001-12-06 15:26
2002.01.08
Data + hora sem segundos no DBGrid


1-22168
Yegor Bulychev
2001-12-20 21:59
2002.01.08
myedit.exe param ???


1-22226
Comida
2001-12-15 13:06
2002.01.08
Por que esse código simples não funciona ...


3-21940
Serik
2001-12-05 09:15
2002.01.08
Interbase e VisualC ++


1-22058
$ Hic0
2001-12-16 11:49
2002.01.08
TTreeView e TListView





afrikaans albanês Arabic armênio azerbaijano basco belarusian Bulgarian catalão Chinês simplificado) Chinês tradicional) croata checo dinamarquês Dutch Inglês estoniano filipino Finnish French
Galego georgiano German grego crioulo haitiano hebraico hindi húngaro islandês Indonesian irlandês Italian Japanese Korean letão lituano macedónio Malay maltês Norwegian
persa polonês Portuguese romeno Russa sérvio Slovak esloveno espanhol swahili sueco tailandês turco ucraniano urdu vietnamita galês ídiche bengali bósnio
cebuano esperanto gujarati hausa hmong igbo javanês kannada khmer lao latino maori marata mongol Nepali punjabi somali tâmil telugu yoruba
zulu
Английский francês Alemão Italiano Португальский russo Espanhol